センバツの選考方法

センバツの選考はいつもながら話題に事欠きませんが、今回は不明瞭というより明らかにした選考基準が今後に影響しそう。

まず、ラフプレイ。
これは、一昨年の韓国での【ＩＢＡＦ１８ＵＷ杯】で大阪桐蔭の森捕手が体当たりされ、それを受けて高校野球ではラフプレイを禁ずるルール作りをしました。
皮肉にも甲子園での適用第一号が大阪桐蔭でしたが。
その点が選考会での評価につながるとは。。。。
それは良しとして、もう一つ、個人的に？？？なのが、中国・四国の5つ目の代表選考。
明徳義塾（高知）と倉敷商（岡山）
このブログで書いたように、単純に準決勝でコールド負けした倉敷商業に分が無いというだけのほうが納得しやすいのですが、チーム評価に練習試合の結果まで入れているのには、驚き。
驚きの意味は２つ
「そこまでデータを入手して先行しているんだ」
もう一つは「練数試合の結果まで加味しちゃうの？本当に」

正直、練習試合の勝敗は無視してほしい。
練習試合の勝敗もこだわりたいところですが、育成、戦術確認・練習、試合経験の少ない子に経験を積ます場など、様々な意義が練習試合に込められています。
練習試合にまで勝利絶対主義がはびこっては困ります。
固定メンバーだけで戦う勘違いするチームもでないでしょうか？
まあ、そんな勘違いするようなチームは選考の土俵にも上がれないでしょうから取り越し苦労でですよね。

面白い例ですが、先日の高校サッカー。
ご存知の通り、星稜と京都橘の本年度のチームは2度対戦していて、京都橘の2勝。そして最蹴章では星稜の快勝。過去の練習試合の直接対決の結果って？