センバツ地区枠数における私案

センバツ出場校は、選考委員会で決められる。
そして32校（記念大会は36校）とも決められている。
全国を10ブロックに分けられている。
カッコ内は学校数を考慮して割り振られた夏の出場校数（基本1県1校ですがね）
　　　　　　　　現状　　　
①北海道（2）：１　　　　50%
②東　北（6）：２　　　　33%
③関　東（7）：４＋(1)　　57%~71%
④東　京（2）：１＋(1)　　50%~100%
⑤北信越（5）：２　　　　40%
⑥東　海（4）：２　　　　50%
⑦近　畿（7）：６　　　　86%
⑧中　国（5）：２＋(1)　　40%~60%
⑨四　国（4）：２＋(1)　　50%~75%
⑩九　州（8）：４　　　　50%

東北の率の低さ。。。どこも50%を維持すべきでは？？
関東、東京、四国は元来50%を確保しながらプラス1枠の保有するのは何故ですか？
関東・東京で割り振る1枠は、東北に割り当てては？
そうすれば６県で3校と50%になる。
四国への1枠の可能性は中国に与えて、5県で3校の60%に
あるいは、北信越と中国で1枠を検討する考えもあるのでは？
まあ、そうしなくても近畿の7県6校を7県5校でも71%ですよ。そうすれば、北信越にも1枠きて、すべて50%を超える。
これをベースに、21世紀枠3校、神宮枠1校が散らばる。
近畿は強いから。という時代は終わったのでは？？
が工数が多いから~。って、多い道、都は2つに分けて計算しています。
大阪、愛知、神奈川を2と考えても　近畿は8県で5校はじゅぶんでしょ。東海は5校で2校なので1校増やして、関東は8校なので4校もあれば50%、まあ、5校として71%でもありかな。
強いからと主張するなら、神宮枠を取ってくればいいじゃん！

ということで、私の枠配分案は以下のとおり。
①北海道（2）：１　　50%
②東　北（6）：３　　50%
③関　東（7）：５　　71%［神奈川を2県分と考えても63%］
④東　京（2）：１　　50%
⑤北信越（5）：３　　60%
⑥東　海（4）：３　　75%［愛知を2県分と考えても60%］
⑦近　畿（7）：５　　71%
⑧中　国（5）：３　　60%
⑨四　国（4）：２　　50%
⑩九　州（8）：４　　50%
　　　　合計　30校　あと2校は神宮枠にして、21世紀枠は廃止
いかがでしょう。